šestý Dodatek

šestý Dodatek, změna (1791) Ústavy Spojených států, část zákona o právech, která účinně stanovila postupy upravující trestní soudy. Na základě zásady, že spravedlnost je odepřena, novela vyrovnává společenská a individuální práva ve své první klauzuli tím, že vyžaduje „rychlý“ proces. Rovněž uspokojuje demokratické očekávání transparentnosti a spravedlnosti v trestním právu tím, že vyžaduje veřejné procesy sestávající z nestranných porotců., Znění šestého pozměňovacího návrhu naleznete níže.

Požadavky na veřejné řízení a porotu obsažené v prvním ustanovení šestého dodatku jsou základními prvky řádného procesu. Nedílnou součástí klauzule a práv, která se snaží chránit, je nestrannost. Zaujatost se očekává, že bude snížena nejen tím, rozhodování v rukou porotců, ale také o vyřazení potenciálně zaujatý porotců. Za tímto účelem má obžaloba i obhajoba možnost účastnit se procesu výběru poroty.,

Transparentnost a spravedlnost v trestním právu jsou také patrné v obviněních a konfrontačních doložkách novely. Trestní podezřelí musí být vědomi zločinů jsou obviněni ze spáchání, a to většinou ve formě obvinění, přesný a podrobný seznam položek, pro které je trestně obviněn, bude souzen. Klauzule o konfrontaci dále posiluje práva trestně obviněných tím, že požaduje, aby byli konfrontováni se svědky proti nim., Kromě toho, že obžalovaným poskytuje příležitost vidět své žalobce, klauzule slouží zásadní roli, když mají svědci k dispozici křížové vyšetření. Obžalovaní mají navíc na svou obhajobu nárok na svědky. Každá osoba, znalý faktů případu, může být povolán jako svědek obhajoby.

závěrečná doložka šestého dodatku opravňuje trestně obviněného k právním zástupcům a vztahuje se stejně na soudní výslechy a soudní řízení (viz přidělený zástupce)., V obou prostředí, chybí právní pomoc v trestně obviněn, mohou být zastrašováni nebo nucen poskytnout svědectví proti jeho vůli. Bez odborných znalostí práva a trestního řízení by obviněný nebyl schopen účinně bránit svou vlastní svobodu. Bez práva na právního zástupce by tedy byl systém trestního soudnictví nakloněn ve prospěch vlády a toto právo na radu umožňuje vyrovnání hracího pole.

získejte předplatné Britannica Premium a získejte přístup k exkluzivnímu obsahu., Přihlásit se Nyní

celý text novely je:

Ve všech trestních stíhání, obžalovaný právo na rychlé a veřejné přelíčení, nestrannou porotou Státu a okresu, kde zločin musí být spáchán, který okres se již dříve zjištěné podle zákona, a musí být informován o povaze a důvodu obvinění; být konfrontován se svědky proti němu; mít povinný proces pro získání Svědků v jeho prospěch, a mít pomoc právníka pro jeho obranu.,

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *