Zabránit Balkanizaci Internetu

Tento příspěvek je spoluautorem Fred Hu, Předseda a Zakladatel Primavera Capital Group, Čína-založené globální investiční firmy.

s tím, jak se celá globální ekonomika stává neoddělitelně spojena s internetem a digitálními technologiemi, je silnější regulace důležitější než kdy jindy. Pokud je však toto nařízení roztříštěné, nemotorné, těžkopádné nebo nekonzistentní, mohou být důsledky pro hospodářskou integraci-a potažmo prosperitu—vážné.,

Více na:

Technologie a Inovace,

Ekonomie

PEKING—nedávné odhalení, že více než 50 milionů Facebook profily byly sklizeny pomocí aplikace a vzhledem k politické poradenství Cambridge Analytica vyrábí odpor proti platformy. Je to však jen poslední příklad rizik spojených s internetem, který tvoří jádro dnešní digitální revoluce.

obnovující Ameriku

nápady a iniciativy na obnovu ekonomické síly Ameriky. Dvakrát za měsíc.,

Většina digitálních inovací, které změnily globální ekonomiky za posledních 25 let se spoléhat na připojení k síti, která transformovala obchod, komunikace, vzdělávání a odborné přípravy, dodavatelského řetězce, a mnohem více. Konektivita také umožňuje přístup k obrovskému množství informací, včetně informací, které podporují strojové učení, což je nezbytné pro moderní umělou inteligenci.,

za posledních 15 let nebo tak, že mobilní Internet se posílil tento trend tím, že rychle roste nejen počet lidí, kteří jsou připojeni k Internetu, a tedy možnost podílet se na digitální ekonomiku, ale i četnost a snadnost, s níž se mohou připojit. Z GPS navigace do ride-sdílení platformy pro mobilní platební systémy, on-the-go připojení má dalekosáhlý dopad na životy lidí a živobytí.,

po celá léta se všeobecně věřilo, že otevřený Internet—se standardizovanými protokoly, ale jen několika předpisy—by přirozeně sloužil nejlepším zájmům uživatelů, komunit, zemí a globální ekonomiky. Ale hlavní rizika se objevily, včetně monopolní síla pro mega-platformy, jako je Facebook a Google; náchylnost k útokům na kritické infrastruktury, včetně finančních trhů, systémů a volební procesy; a ohrožení soukromí a bezpečnosti údajů a duševního vlastnictví., Zásadní otázky týkající se vlivu internetu na politickou věrnost, sociální soudržnost, povědomí a angažovanost občanů a rozvoj dětství také zůstávají.

Jako je Internet a digitální technologie pronikají ekonomiky a společnosti hlouběji, tyto rizika a zranitelná místa stále akutní. A zatím se zdá, že převládající přístup k jejich řízení na Západě—samoregulace společností, které poskytují služby a vlastní data-nefunguje., Od hlavních platforem nelze očekávat odstranění“ nevhodného “ obsahu, například bez pokynů regulačních orgánů nebo soudů.

více na:

technologie a inovace

Ekonomika

vzhledem k tomu se zdá, že čelíme novému přechodu z otevřeného internetu minulosti na jeden subjekt s rozsáhlejší kontrolou. Tento proces však nese vlastní rizika.

přestože existuje silný důvod pro mezinárodní spolupráci, zdá se, že takový přístup je v současném klimatu protekcionismu a unilateralismu nepravděpodobný., Není ani jasné, že země budou souhlasit se smlouvami zakazujícími kybernetickou válku. I kdyby byla sebrána nějaká zdání mezinárodní spolupráce, nestátní herci by i nadále působili jako spoilery—nebo horší.

na tomto pozadí se zdá pravděpodobné, že nové předpisy budou iniciovány převážně jednotlivými státy, které budou muset odpovědět na obtížné otázky. Kdo je zodpovědný—a odpovědný-za bezpečnost dat? Měl by mít stát přístup k uživatelským údajům a za jakým účelem? Budou mít uživatelé možnost udržovat anonymitu online?,

odpovědi zemí na tyto otázky se budou značně lišit v důsledku zásadních rozdílů v jejich hodnotách, zásadách a strukturách správy. Například, v Číně, úřady filtr obsahu považuje za v rozporu se státními zájmy; na Západě, naopak, není tam žádný subjekt s legitimní moci filtrovat obsah, s výjimkou v extrémních případech (například projevy nenávisti a dětská pornografie)., Dokonce ani v oblastech, kde se zdá, že existuje nějaký konsenzus—například nepřijatelnost dezinformací nebo zahraniční vměšování do volebních procesů—neexistuje dohoda o vhodném nápravném prostředku.

nedostatek konsensu nebo spolupráce by mohla vést ke vzniku národní digitální hranic, které by nejen inhibovat toky dat a informací, ale také narušit obchodních, dodavatelských řetězců, a přeshraniční investice., Většina technologických platforem se sídlem v USA již v Číně nemůže fungovat, protože nemohou nebo nebudou akceptovat pravidla úřadů týkající se přístupu státu k datům a kontroly nad obsahem.

USA mezitím zablokovaly čínské společnosti Huawei investice do softwarových startupů, poskytování síťových zařízení bezdrátovým dopravcům nebo (spolu s ZTE) prodej mobilních telefonů na americkém trhu kvůli údajným vazbám firmy na čínskou vládu., Huawei i ZTE tvrdí, že jejich aktivity jsou čistě komerční a že hrají podle pravidel všude tam, kde působí, ale američtí úředníci nadále trvají na tom, že společnosti představují bezpečnostní riziko.

naproti tomu téměř všechny evropské země, včetně Spojeného království, jsou vůči Huawei a ZTE vnímavé, oba jsou hlavními hráči v Evropě. Evropa si přesto vytváří své vlastní bariéry s novými pravidly ochrany dat a ochrany soukromí, která mohou aplikaci strojového učení bránit., Na rozdíl od Číny a USA Není Evropa dosud domovem mega platformy typu, který vede cestu v inovacích strojového učení.

s tím, jak se celá globální ekonomika stává neoddělitelně spojena s internetem a digitálními technologiemi, je silnější regulace důležitější než kdy jindy. Pokud je však toto nařízení roztříštěné, nemotorné, těžkopádné nebo nekonzistentní, mohou být důsledky pro hospodářskou integraci-a potažmo prosperitu—vážné.,

než svět přijme neúčinná nebo kontraproduktivní řešení, měli by tvůrci politik pečlivě přemýšlet o tom, jak nejlépe přistupovat k regulaci. Pokud se nemůžeme shodnout na každém detailu, možná můžeme alespoň identifikovat soubor sdílených principů, které mohou tvořit základ mnohostranných dohod, které zakazují destruktivní činnost, jako je zneužití dat, a tím pomáhají zachovat otevřenou globální ekonomiku.

tento článek se původně objevil na project-syndicate.org.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *