Brontosaurus er tilbage: ny undersøgelse siger, at Dino trods alt er ægte

(foto: Apatosaurus på American Museum of Natural History i Ne.York. Brontosaurus blev antaget at være en Apatosaurus fejlagtigt klassificeret som en ny art.)

den langhalsede, langhalede, 30-ton Brontosaurus er en af de mest berømte dinosaurer gennem tidene. Og hvis du spørger de fleste paleontologer, er det heller ikke rigtigt.,

Palæontologer har brugt det sidste århundrede at insistere på, at de arter, og dens navn (Latin for “torden lizard”) er ugyldige,—at de første fossile var forkert eller bedragerisk beskrevet, eller at det, der blev kaldt Brontosaurus er virkelig en anden lignende dinosaur, den Apatosaurus. Ikke desto mindre, fra tegneserier til høj litteratur til Flintstones, navnet brontosaurus har invaderet populærkulturen og nægter at dø.

måske behøver det ikke., Et team af palæontologer, ledet af Emanuel Tschopp på det Nye universitetshospital i Lissabon i Portugal har netop afsluttet en massiv computer analyse af fossiler i en gruppe dinosaurer, som kaldes Diplodocids, der omfatter ol’ thunder firben (eller hvad det virkelig er). Og til deres overraskelse siger de, at de fandt ud af, at Brontosaurus virkelig er i sin egen gruppe. Dens fossiler deler forskellige, uforlignelige knoglefunktioner-nok til at genvinde sit ikoniske slægtsnavn.

“Det er fantastisk, og er virkelig blevet et stykke Americana.,”

“vi blev bestemt overrasket, da vi så, at Brontosaurus virkelig kunne komme tilbage,” siger Tschopp. “Men i alle vores forskellige statistiske tilgange kom vi til det samme resultat.”

Brontosaurus modreaktion baggrundshistorie

Ifølge Jason Poole—lederen af fossile forberedelse lab på Academy of Natural Sciences i Drexel University, og som ikke var involveret i forskning—det drejer sig for det navn opstandelse er overbevisende. “forskning er virkelig solid og meget grundig, især i betragtning af hvor meget arbejde de havde at gøre” siger han., Alligevel siger Poole, at dette kan være svært for paleontologer at acceptere, da de har haft masser af grund til at tvivle på Brontosaurus-navnet i mere end et århundrede.

Historiske liv restaurering af Brontosaurus som semi-akvatiske dyr, og med Diplodocus i baggrunden på land (af Charles R Knight, 1897)

De problemer, der begynder med den oprindelige Brontosaurus holotypen. Det er det, de kalder det fossil, der bliver navngivet, og som alle andre fossiler sammenlignes med., Den Brontosaurus holotypen blev fundet i Montana i 1877 i en periode med hårde, tunge fossil jagt kendt som Knoglen Wars—hvor den prestige, navngivning af en ny dinosaur ofte falske videnskabelige skrupler.dino ‘ s opdager var bemærkelsesværdig rapscallion Othniel Charles Marsh, den førende paleontolog ved Yale. Han navngav det bemærkelsesværdigt komplette fossil af Brontosaurus e .celsus efter at have erklæret det for en ny art. Men i 1903 besluttede paleontologer, at denne navngivning havde været forhastet., Marshs fund, sagde de, syntes at være lidt mere end en mindre version af en anden nært beslægtet dinosaur kaldet Apatosaurus. De erklærede navnet ugyldigt, og det er generelt aftalt indtil i dag (selvom offentligheden elsker navnet Brontosaurus).

senere i det 20.århundrede blev sagen mod thunder li .ard endnu stærkere. Kan du huske, hvad vi sagde om videnskabelige skrupler?, Palæontologer, der gik tilbage til den oprindelige finde i 1970’erne afdækket denne øjenbryn-raising faktum: Marsh ‘ s oprindelige konklusion var faktisk et miskmask af to helt forskellige dinosaurer fra to helt forskellige stenbrud, Poole fortæller PM. Kraniet blev taget fra en (nu kendt for at være kraniet af Camarasaurus) og lige ploppet på skelettet fra en anden.

Return of the thunder firben

Med den slags skullduggery omkring meningen, kranium og knogler, Brontosaurus, navn syntes en usandsynlig kandidat til en videnskabelig renæssance. Men det var her Tschopp endte.,

først indsamlede han og hans kolleger Octavio Mateus og Roger Benson en stor guldgrube af fossile data om næsten alle de kendte Diplodocidfossiler. Denne gruppe inkluderer apatasaurus og de fleste af de andre langhalsede, langhalede dinosaurer, dog ikke væsener som Brachiosaurus, der har større forben end ryggen eller massive titanosaurer som Dreadnoughtus. Forskerne kørte derefter dataene gennem statistiske programmer, der grupperede dino-fossilerne baseret på deres forskellige knoglefunktioner., For det meste matchede computergrupperne, hvordan paleontologer i øjeblikket ser det evolutionære træ af disse dinosaurer—dette overbeviste holdet om, at de var på rette spor, siger Tschopp. Men det førte dem til et par overraskelser, herunder Brontosaurus.

Vi taler om subtile forskelle. Men det er de forskelle, der gør en art.,

Ifølge for at Tschopp, der er syv specifikke knogle forskelle, der gør kroppen af den oprindelige Brontosaurus sin egen art og slægt, og ikke bare nogle andre store dino, der er blevet fejlagtigt. De fleste er temmelig subtil, herunder forhold som dette: halen ryghvirvler i dinosaurer, der er relateret til Brontosaurus har tornede protuberanser kaldet “neurale pigge,” siger han, “og for de fleste af disse dinosaurer disse pigge projekt slags baglæns, men i Brontosaurus, at de er mere lige op.,”Brontosaurus hofter er usædvanlige, med to knogler (ilium og pubis), der møder et nysgerrig kryds. Og dens underbenfibula møder sine ankelben på en lige så usædvanlig måde. Som vi sagde, vi taler om subtile forskelle. Men det er de forskelle, der gør en art.

den fornemmelse og mystik af dinosaurer

Brontosaurus som forskere forestillede sig det i slutningen af 1800-tallet: akvatisk, og med en stor, robust kranium.

algoritmerne Tschopp, der bruges til at udføre denne forskning, er ikke for komplekse., Forskerne kunne kun gøre denne forskning nu, fordi vi kun lige nu har fundet nok temmelig komplette skeletter af disse enorme dinosaurer, som paleontologer kan etablere “en generel rygrad til at sammenligne resten med,” siger han.

Poole siger, at han er begejstret for, at Brontosaurus er blevet corralled tilbage i videnskabens rige, hvis kun fordi “der er noget i det navn, der er spændende. Det er fantastisk og er virkelig blevet et stykke Americana. Det er også tilføjet til denne lokkemåde og mystik af paleontologi,” siger han., Han siger, at det fortæller, at det 112-årige hedengangne navn stadig dukker op på hans museum, “hele tiden. Det er stadig fantastisk for mig. Næsten alle over 20 år ved om Brontosaurus, ” siger han.

“dette hold har stort set sat torden tilbage i dinosaur, siger han, “og det er en big deal.”

dette indhold oprettes og vedligeholdes af en tredjepart og importeres til denne side for at hjælpe brugerne med at angive deres e-mail-adresser. Du kan muligvis finde mere information om dette og lignende indhold på piano.io

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *