Mændene, der for det meste har kvindelige venner

Tom, 27, bemærkede først, at hans venskaber var skæve kvindeligt på college. Siden da har han fundet det endnu vanskeligere at få mandlige venner. “Det er virkelig lettere for mig at bare være afslappet med kvinder og til sidst blive venner snarere end dudes,” siger han om sine platoniske venskaber. “Måske er det et problem fra min side .”

Tom er ikke den eneste, der har bemærket kønsforstyrrelsen i hans forhold., For nylig, da han havde et par bekendte over for at se brydning—han prøver aktivt at dyrke mandlige venner—tog han et billede af gruppen, der hang ud og sendte det til sin værelseskammerat. Hun svarede straks, ” jeg anede ikke, at du havde så mange mandlige venner!”Der var fire mænd på fotografiet. Tom rullede gennem sine nylige tekster: af de ti venner har han sendt Senest, alle undtagen en er kvindelige.

Vis mere

venskaber mellem mænd og kvinder er stigende i USA, I den seneste tid, har der været mindre kulturelle skepsis omkring venskaber mellem homoseksuelle mænd og kvinder lige—selvom disse forhold kan også være behæftet—men platoniske relationer mellem straight, ugifte mænd og kvinder er stadig genstand for mistænksomhed, især ud over barndommen. I sin 2008 book Buddy-Systemet: Forståelse Mandlige Venskaber, Geoffrey Greif, Ph. D., professor ved University of Maryland School of Social Work, skrev, at 65 procent af kvinder og 75 procent af mændene rapporterede at have nonsexual venskaber med det modsatte køn., (Han tilskrev den rapporterede uoverensstemmelse til relationernes subjektivitet og konkluderede, at en lige stor procentdel af mænd og kvinder har platoniske venskaber. Jeg tilskriver forskellen til typisk mandlig hubris.) Greif siger, at antallet af mænd i platoniske venskaber med kvinder sandsynligvis er steget, siden han offentliggjorde Buddy System.

fremkomsten af mandlige og kvindelige forhold generelt har også gjort plads for fyre som Tom, hvis venner er næsten alle kvinder., Tom og de andre mænd, jeg talte med for dette stykke, som alle har brede netværk af nære kvindelige venner, opmuntrer modpunkter til sidste uges virale essay i Harper ‘ s BA .aar. Forfatter Melanie Hamlett beskrev lige mænd som “strandet på en følelsesmæssigt stuntet ø” uden venner, teoretisering af, at mange mænd, mangler intime mandlige venskaber, handler som “følelsesmæssige guldgravere” mod deres hustruer og veninder. “Mænd læres, at følelser er en kvindelig ting,” sagde en kvinde til Hamlett., Således Hamlett teoretiseret, mænd redde deres følelsesmæssige deling for deres partner, mens kvinder er mere tilbøjelige til at dele deres følelser med et netværk af terapeuter og venner.

Hamlett citerer en mand, der startede en “mænds gruppe” til at skabe en ikke-truende plads til at dele følelser. “Jeg havde brug for støtte og intimitet, der ikke var bundet til et forhold,” sagde han. Men Hamlett essay henvender sig ikke til de mænd, der anerkender vigtigheden af følelsesmæssig deling, og som søger det ikke kun fra en kvinde, men fra et netværk af venner., Disse mænd er ikke nødvendigvis de følelsesmæssige parasitter, som Hamlett beskriver. Snarere, efter min oplevelse, venskaber med mænd kan være meget symbiotiske: de lytter godt, de ved, hvordan og hvornår de skal give råd, og de bringer et unikt perspektiv på mine klager.

mens jeg er uenig i Hamlett ‘ s implikation, at mænd ikke er i stand til “ubetalt følelsesmæssigt arbejde” i deres forhold—jeg har skrig-græd mine følelser hos mange, mange mænd—ser jeg, hvor det arketypiske mandlige venskab, der er bygget på sport og øl, kan udelukke luftning af følelser., Denne model er kulturelt forstærket i det omfang, at mænd med for det meste kvindelige venner i lang tid var genstand for mistanke. Jeg kan huske, at jeg følte en vag mistillid over for Adam Driver ‘ s karakter hos piger, da alle hans venner blev afsløret for at være kvinder i en 2012-episode. Og et par år senere, jeg forlegent konfronteret med den mand, jeg var dating om, hvorfor han ikke har nogle mandlige venner (han havde aldrig tænkt over det før) og så mindre forlegent insinueret, at han havde hooked op med en af sine kvindelige venner (de begyndte dating efter vi slog op).,

Nu tropes om mænd med for det meste tæt kvindelige venner ser arkaisk: Det virker meget 80’erne—meget Da Harry Mødte Sally—at antage, at en mand, der tilbringer det meste af sin tid med kvinder er bare at forsøge at hook op med dem, eller at han er bøsse. Måske fordi #MeToo har gjort mig mere opmærksom på de dårlige virkninger af maskulinitet, når den er koncentreret i en giftig klike, føler jeg mig urolig af mænd, der ikke har kvindelige venner. Det er som at se på en mands bogreol og kun se Christopher Hitchens titler.,

Greif tilskriver stigningen i platoniske venskaber mere lighed på arbejdspladsen og stærkere politikker og bedre uddannelse omkring seksuel chikane. (Jeg vil også foreslå, at bestræbelser på at gøre universitetsområder flere kvindelige-venligt, først med tilblivelsen af co-ed gymnasier og mere for nylig med forsøg på at gøre campusser sikrere for kvinder, har ført til en stærkere infrastruktur for co-ed venskaber.,) “I stedet for at have den oplevelse, som min far havde, hvor den eneste kvinde, han ville se på arbejdspladsen, bragte ham sin kaffe, er mænd og kvinder nu ligestillede på arbejde,” siger Greif. “Det åbner op for en anden slags forhold, som er mere egnet til at føre til et platonisk venskab end nogensinde før.”

Venskaber mellem overordnede og underordnede er stadig sjældne i dag—i Gale Mænd tider, hvor chefer var for det meste mænd og kvinder, primært rapporteret til dem, platoniske venskaber på arbejdspladsen var endnu mere usandsynligt., Nu forventer vi, at mænd stiller sig til rådighed for kvindelige kolleger som venner og mentorer, og omvendt. Da vicepræsident Mike Pence sagde, at han ikke ville spise alene med nogen kvinde undtagen sin kone, tilbageslag var øjeblikkelig: Pences puritanske modstand mod uledsaget chit-chat med kvinder på arbejdspladsen blev betragtet som diskriminerende og forældet.

Mens kontoret er et fælles sted for mænd og kvinder til at udvikle relationer (udtrykket “arbejde hustru” er gledet stille og roligt ind i “det lyder sexistiske” klasse af sætninger), nogle mænd er kronisk befrienders af kvinder i og ud af kontoret., De bliver tæt med deres veninders venner eller deres kvindelige værelseskammerats venner, de udvikler venskaber med kvinder, de daterer, når det ikke fungerer, eller de får en kvindelig ven på arbejdet, og deres cirkel spiraler derfra.flere sådanne mænd fortæller mig, at de ligesom Tom føler mindre pres for at udføre stoicisme for deres kvindelige venner. Greif siger, at de fleste mennesker har en tendens til at føle sig mere afslappede med mennesker, der er som dem selv, men at nogle mennesker bare ikke nyder at tilbringe tid med deres “referencegruppe.,”Jake, 27, siger, at han forbinder sig bedre med kvinder, fordi han ikke nyder de stereotype tvillingesøjler af mandlige hænger: sport og drikke. I en undersøgelse, som Greif gennemførte, sagde 80 procent af mændene, at det meste af deres tid med mandlige venner bruges til at diskutere sport. “Der er kvinder, der taler om sport, og der er mænd, der ikke bare taler om sport,” tilføjer Greif. “Men der er en fornemmelse af, at hvis du er en mand, og du vil blive venner med en mand, er du bedre, hvis du enten spillede sport eller er i stand til at tale lidt om sport.,”En undersøgelse i Se .roller antydede, at mænd blev bundet over aktiviteter—som sport, videospil og gå ud på barer for at møde kvinder—og forbeholdt “følelsesmæssig deling” for deres modsatte kønspartnere. Kvinder, ifølge undersøgelsen, bare slags marineret i hinandens selskab.

Især i college, og ud over, Jake siger, at han fandt, at han foretrak den måde, kvinder connect—alle de venner, han har gjort siden han var 12 er kvinder. “Jeg kunne bare være ægte, “siger han,” og ikke blive dømt for at ville tale om, hvordan jeg har det.,”Det er en kliché, at kvinder mødes og “tale om vores følelser,” men i min erfaring med mine kvindelige og mandlige venner, at kvinder ofte går rigtigt for den følelsesmæssige halsen af en samtale, hvor det kan tage de fleste mænd flere øl til at begynde med udluftning.

Greif mener, at mænd føler sig mere komfortable følelsesmæssige deling med kvinder, fordi børn stadig for det meste socialiseres af kvinder. Et ud af fem børn bor sammen med en enlig mor, og disse børn kan især opleve, at fordi deres formative forhold udelukkende var med kvinder, de forbinder lettere med kvinder som voksne., Det er helt sikkert sandt for Tom. “Jeg havde ikke en mand i husstanden, der voksede op,” siger han. “At tale med kvinder har altid været min standard, når jeg vil tale om noget alvorligt. Eller endda når jeg bare vil skyde lortet.”

børn, der ikke er opdrættet af enlige mødre, er også mere tilbøjelige til at være blevet socialiseret hovedsageligt af kvinder., På trods af et meget prisværdigt mindretal af fædre, der splittede børnepasning lige med deres partnere, mødre bruger stadig næsten dobbelt så mange timer om ugen på børnepasning, som fædre gør, ifølge analyse fra PE.Research Center, der blev offentliggjort sidste år i en bedragerisk Munter Mors dag forsendelse. Og National Center for Education Statistics rapporterede for nylig, at 89 procent af grundskolelærerne er kvinder. “Hvad sker der så,” forklarer Greif, ” er, at mænd generelt føler sig meget komfortable med at tale med kvinder og også føler sig godt tilpas med at tale med kvinder om deres følelser.,”Jeg forestiller mig mig selv som matriarken for mine mandlige venner, holder dem ved min bryst, Piet like-lignende, hvisker i beroligende toner, mens de lufter om deres ubesvarede knus på andre kvinder-og føler sig urolige.

En 25-årig mand, der har samlet en stor kohorte af kvindelige venner gennem arbejde, siger, at da han slog op med sin kæreste for nylig, at han for det meste diskuteret bruddet med sin kvindelige venner., Da han forsøgte at tale med andre mænd om det, han fandt ud af, at de var på forskellige niveauer af følelsesmæssig læsefærdighed: af hans to mandlige venner, han siger, den ene var meget modtagelig for breakup talk, men den ene blev meget ubehagelig. “Det var akavet. Da jeg talte med ham, var han som: “ja, det er sådan, hvordan det går,” husker han. “Jeg var som :”det er ikke sådan, jeg vil tale om dette.’Med mine venner, der er piger, er der en deling af oplevelser, hvilket gør det bedre at tale om.”

han tilføjer, at han spekulerer på, om hans venskaber med kvinder vil ændre sig efter bruddet., At have en kæreste, der gjorde ham til at føle meget mere behageligt at dyrke platonisk kvindelige venskaber, fordi det gav ham en indbygget barriere mod forholdet dreje romantisk, selvom han siger, at han ofte spekuleret på, om hans kæreste syntes, det var mærkeligt, at han havde så mange kvindelige venner. Han siger, at han tidligt havde mistanke om, at hans nærmeste kvindelige ven ikke ønskede, at deres venskab skulle være platonisk, men at de aldrig havde diskuteret det. “Du holder en slags følelsesmæssig afstand, indtil du kan gøre det klart, at det er platonisk,” siger han., “Nu hvor jeg ikke har en kæreste, tror jeg, jeg er lidt nysgerrig, hvordan det kommer til at gå. Jeg er nysgerrig efter, hvordan jeg ville få en ny ven, der er en pige nu.”

den spænding, han beskriver, er en af fire store udfordringer for” cross-se.venskab ” skitseret i en 1989-undersøgelse i Se .roller., Udfordringerne er: at afgøre, om forholdet er ikke romantisk eller romantisk; at diskutere attraktion, der kan stadig være til stede, selv når forholdet er blevet erklæret ikke-romantisk; “beskæftiger sig med spørgsmål af forholdet kønnene inden for en kulturel kontekst af ulighed mellem kønnene,” en udfordring, der, som Greif antyder, har været lidt minimeret af øget ligestilling på arbejdspladsen; og “at præsentere forholdet som autentisk til relevante målgrupper.”Det vil sige at overbevise dine andre venner—og kritisk din kæreste-at du ikke forsøger at knogle din Cross-se.pal.,tom siger, at han er bekymret for, at folk tror, at han hænger ud med kvinder, fordi han forsøger at tilslutte sig dem. Nogle af hans venskaber er vokset fra situationer, hvor en af dem har forsøgt at tilslut dig med den anden, men han siger, at dynamikken i disse tilfælde nu er klar, for det meste. Jeg spørger ham, hvordan han trækker grænsen mellem romantisk og ikke-romantisk, i håb om en hemmelighed, der giver mænd og kvinder mulighed for at leve i platonisk harmoni og have meningsfulde diskussioner om #MeToo over ros..,

” Nogle gange gør du det ikke,” siger han, “og nogle gange er det underligt, og nogle gange i et stykke tid er du ligesom,” flirter de med mig? Flirter jeg med dem? Er jeg bekymret for det?’Til sidst du bare ender ikke dating.”

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *