Sjette Ændring

Sjette Ændring, ændring (1791), at Forfatningen for de Forenede Stater, en del af Bill of Rights, der reelt er etableret procedurer for straffesager. Baseret på princippet om, at retfærdighed forsinket nægtes retfærdighed, justerer ændringsforslaget samfundsmæssige og individuelle rettigheder i sin første klausul ved at kræve en “hurtig” retssag. Det opfylder også den demokratiske forventning om gennemsigtighed og retfærdighed i strafferetten ved at kræve offentlige retssager bestående af upartiske jurymedlemmer., For teksten til sjette ændring, se nedenfor.

kravene til offentlig retssag og jury, der er indeholdt i sjette ændrings første klausul, er væsentlige elementer i behørig proces. En integreret del af klausulen og de rettigheder, den søger at beskytte, er upartiskhed. Bias forventes at blive reduceret ikke kun ved at placere beslutningstagning i jurymedlemmernes hænder, men også ved at screene potentielt fordomsfulde jurymedlemmer. Til dette formål har både anklagemyndigheden og forsvaret mulighed for at deltage i juryudvælgelsesprocessen.,

gennemsigtighed og retfærdighed i strafferet er også tydeligt i beskyldnings-og konfrontationsklausulerne i ændringsforslaget. Kriminelle mistænkte skal gøres opmærksomme på de forbrydelser, de beskyldes for at begå, og dette kommer for det meste i form af en anklage, en præcis og detaljeret liste over anklager, som den kriminelt anklagede vil blive prøvet for. Konfrontationsklausulen styrker de kriminelt anklagede rettigheder yderligere ved at kræve, at de konfronteres med vidnerne mod dem., Ud over at give tiltalte mulighed for at se deres anklagere, klausulen tjener den afgørende rolle at have vidnerne til rådighed til krydsundersøgelse. Desuden har tiltalte ret til vidner til deres forsvar. Enhver person, der kender fakta i en sag, kan kaldes som vidne til forsvaret.

den sjette ændrings sidste klausul giver den kriminelt anklagede ret til juridisk rådgivning og gælder ligeledes for frihedsberøvende forhør og retssager (se tildelt advokat)., I begge miljøer, fraværende juridisk bistand den kriminelt anklagede kan blive skræmt eller tvunget til at afgive vidnesbyrd mod hans vilje. Uden den specialiserede viden om loven og straffesagen ville den tiltalte ikke være i stand til at skabe et effektivt forsvar for sin egen frihed. Uden ret til juridisk rådgivning ville det strafferetlige system således være skævt til fordel for regeringen, og denne ret til rådgivning gør det muligt at udjævne spillereglerne.

få et Britannica Premium-abonnement og få adgang til eksklusivt indhold., Tilmeld dig Nu

Den fulde tekst af ændringen er:

I alle straffesager, de anklagede har ret til en hurtig og offentlig rettergang ved en upartisk jury bestående af Stat og distrikt, hvori forbrydelsen er blevet begået, som bydelen skal have været tidligere fastslået ved lov, og til at blive orienteret om indholdet af og årsagen til den sigtelse, der er; for at blive konfronteret med vidner, der føres imod ham; at have obligatorisk proces for at få Vidner i hans favør, og til at få bistand af en advokat for hans forsvar.,

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *