Die „falschen Konsens-Effekt“: Eine egozentrische bias in social perception and attribution processes

Nachweis von vier Studien zeigt, dass soziale Beobachter neigen dazu, wahrnehmen, einen „falschen Konsens“ in Bezug auf die relative Häufigkeit von Ihre eigenen Antworten. Eine Verwandte Neigung gezeigt wurde, zu existieren, in die der Beobachter der sozialen Folgerungen., Daher schätzten die Rater bestimmte Antworten als relativ häufig und relativ unaufschlussreich in Bezug auf die unterscheidenden persönlichen Dispositionen der Akteure ein, wenn die fraglichen Antworten den eigenen Antworten der Rater ähnelten; Antworten, die sich von denen des Rater unterschieden, wurden dagegen als relativ ungewöhnlich und aufschlussreich für den Schauspieler angesehen. Diese Ergebnisse wurden sowohl in der Fragebogen-Studien präsentiert Probanden mit hypothetischen Situationen und Entscheidungen und in der authentic-Konflikt-Situationen., Die Implikationen dieser Erkenntnisse für unser Verständnis der sozialen Wahrnehmung von Phänomenen und für unsere Analyse der divergierenden Wahrnehmungen von Akteuren und Beobachtern, diskutiert werden. Schließlich, kognitive und perzeptuelle Mechanismen vorgeschlagen, die möglicherweise Konto für Verzerrungen in den wahrgenommenen Konsens und entsprechende Neigungen in sozialen Inferenz und attributional processes.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.