LifeVantage enfrenta una demanda por esquema piramidal

título del Video: Justin Rose, Director de ventas de LifeVantage, asegura a los Distribuidores y a los nuevos reclutas que la compañía no seguirá los pasos de Vemma, un suplemento dietético MLM con sede en Arizona que la FTC descubrió que estaba ejecutando un esquema piramidal.,

Se ha presentado una demanda colectiva a nivel nacional contra LifeVantage Corporation, un suplemento dietético MLM con sede en Utah que se describe a sí mismo como» una compañía de marketing en red basada en la ciencia», junto con su CEO Darren Jensen, el director de ventas Justin Rose (visto arriba) y el director de Marketing Ryan Goodwin, que supuestamente operan un esquema piramidal.

la demanda, que se presentó a principios de 2018 en la Corte federal, fue transferida recientemente de la Corte federal de Connecticut a Utah., Alega que » LifeVantage debe operar como un esquema piramidal para obtener un beneficio porque sus productos-algunos de los cuales se anuncian falsamente como remedios para diversas enfermedades—son aceite de serpiente y no tienen un valor medicinal o nutricional real. La queja afirma además que » los productos Elling por sí solos no eran rentables para LifeVantage, pero vender falsos sueños de riqueza e independencia financiera cambió las cosas para la compañía.»

la queja de 71 Páginas está llena de presunto engaño por parte de los acusados. Pero su principal alegación es que los acusados están perpetuando un esquema piramidal., Específicamente, la queja afirma:

LifeVantage no es más que un esquema piramidal disfrazado como un comercializador multinivel (un «MLM») de suplementos dietéticos. LifeVantage induce a las personas a convertirse en Distribuidores con argumentos de venta que prometen riqueza e independencia empresarial, y su sistema de marketing y compensación alienta a sus Distribuidores a reclutar a otros en el sistema con las mismas promesas de riqueza e independencia empresarial., Los distribuidores pagan dinero para participar en la oportunidad de negocio, que financia los pagos y «bonos» de LifeVantage a otros distribuidores. A pesar de las afirmaciones de LifeVantage sobre las ventas minoristas, el sistema recibe poco dinero de los usuarios minoristas reales de productos LifeVantage desconectados de la oportunidad de negocio. La mayoría de sus ventas al por menor son ventas mensuales a sus Distribuidores que compran productos para participar en el sistema de compensación y seguir siendo elegibles para recibir bonificaciones. Los distribuidores realmente solo pueden ganar dinero trayendo nuevos Distribuidores, un esquema piramidal clásico.,

la demanda continúa diciendo:

a pesar de que LifeVantage y los acusados individuales saben que casi todos los nuevos reclutas están condenados a perder dinero …. la ilusión de riqueza fácilmente «obtenible» se propaga a través de materiales de LifeVantage y numerosas cuentas individuales en Facebook, YouTube y Twitter, asociadas con la oportunidad de LifeVantage.,»

la demanda de siete cargos, que busca responsabilizar a los acusados por prácticas comerciales fraudulentas, enriquecimiento injusto y violaciones de la Ley Federal de organizaciones corruptas e influenciadas por extorsionistas (RICO), fue presentada por un hombre de Connecticut que afirma haber perdido miles de dólares en sus ocho meses como distribuidor de LifeVantage., El demandante también alega que alrededor del 94 por ciento de los distribuidores pierden dinero, y luego afirma que «los Demandados saben que casi todos los Distribuidores perderán dinero y que la gran mayoría del dinero distribuido por LifeVantage solo va a un pequeño porcentaje de distribuidores.»El demandante busca representar a una clase de todos los Distribuidores de LifeVantage que han perdido dinero.

TINA.org ha visto un aumento en las quejas federales alegando que un MLM es un esquema piramidal desde 2017, con este caso siendo una de las muchas demandas que TINA.org está rastreando., LifeVantage también fue una de las muchas empresas miembro de DSA que TINA.org las investigaciones encontraron que se hacían reclamos ilegales de tratamiento de enfermedades y reclamos de ingresos exagerados.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *