egy évszázados Abraham Lincoln-rejtély végül válaszolhat

Arbraham Lincoln elnök, központ, titkáraival 1863-ban. John Hay látható állva jobbra. – Alexander Gardner-UIG via Getty Images

Arbraham Lincoln elnök, központ, titkáraival 1863-ban. John Hay látható állva jobbra., Alexander Gardner-UIG via Getty Images

írta:Lily Rothman

július 19, 2017 9: 30 am EDT

1864 novemberében egy Lydia Bixby nevű nő levelet kapott Abraham Lincoln elnöktől. Azt mondták neki, hogy öt fiát elvesztette az akkori folyamatban lévő polgárháborúban. Egy massachusettsi állami tisztviselő, megismerve a helyzetét, átadta a történetét. Kérése végül eljutott a Fehér Házba.,

bár Bixby a levél eredeti példányát gyorsan megsemmisítették vagy elvesztették, az állami tisztviselő megosztotta a szöveget a Boston Evening Telegraph-val is, amely közzétette.

“azért imádkozom, hogy Mennyei Atyánk talán enyhíti a kínt, a gyászt, a” levél megjegyezte, “hagyd csak a becses emlék a szeretett, elveszett, s az ünnepélyes büszkeség, hogy lehet a tiéd, amiért a legértékesebbet áldozatot a szabadság oltárán.”

a Bixby levél egy példánya., – Library of Congress, Rare Book and Special Collections Division, Alfred Whital Stern Collection of Lincolniana.
a Bixby levél másolata. Kongresszusi Könyvtár, ritka könyv és különleges gyűjtemények osztály, Alfred Whital Stern gyűjtemény Lincolniana.

a rövid, de ékesszóló missive a háború sújtotta nemzetben sokak számára akkordot ütött, azóta az angol nyelv történetében az egyik legjobb betűként vált híressé.,

de ez is az egyik” ellentmondásos ” dokumentumok Lincoln nagy testű írások. Bár a levélnek más szövődményei vannak a történelmének — például az a tény, hogy nem igaz, hogy Bixby öt fiát elvesztette, és bostoni címe ellenére, családja azt mondta, hogy Konföderációs szimpatizáns — a vita fő pontja az volt, hogy Lincoln valóban írta-e vagy sem. Sok történész azon tűnődött, vajon talán a titkára, John Hay írta-e.,

most, egy igazságügyi nyelvészeti kutatócsoport úgy gondolja, hogy egyszer és mindenkorra megérkeztek a válaszra. A Digital Scholarship in the Humanities című folyóirathoz benyújtott tanulmányban, amelyet a jövő héten kezdődő nyelvészeti konferencián mutatnak be, elmagyarázzák, miért gondolják úgy, hogy a számok azt mutatják, hogy a levelet Hay írta.,

“soha nem hallottunk Szénáról, de nyilvánvalóan hallottunk Lincolnról, és rengeteg adat van” – mondja Jack Grieve, aki Emily Carmody, Isobelle Clarke, Hannah Gideon, Annina Heini, Andrea Nini és Emily Waibel kollégáival dolgozott a projekten Az Aston Egyetem Igazságügyi nyelvészeti Központjának munkacsoportjában. Az ilyen csapatok dolgoztak, mindent próbál használni, igazságügyi nyelvészet azonosítani a teremtő Bitcoin, hogy ugyanazt a technikát, hogy nyom számítógépes biztonság megsértésének azonosítja a hackerek’ bennszülött nyelven.,

az általuk kifejlesztett, n-gram nyomkövetésnek nevezett technikával arra a következtetésre jutottak, hogy a Bixby levelet “szinte biztosan” írta Hay.

de miért volt valaha kétség?

ahogy Michael Burlingame az Abraham Lincoln Egyesület folyóiratában elmondta, a kétség nem csak az eredeti hiányáról szólt. Hay, aki évtizedekig élt Lincoln meggyilkolása után, nyilvánvalóan több embernek magántulajdonban mondta élete során, hogy ő írta. A pletyka elterjedt, és körülbelül egy évszázaddal ezelőtt eljutott a történelemkönyvekbe., Másrészt, a Lincoln híres ékesszólás, valamint az a tény, hogy az csak pletyka terjedt után mind a férfiak halálát volna mások vonakodnak attól, hogy bárki hitelt a küldeményt, hanem inkább hiszem, hogy ha Szénát, mondta, hogy ő írta, ő csupán annyit jelentett, hogy ő volt átírva a főnök diktálás vagy másolt ez a tervezet.

mivel mindkét fél hosszú ideig halott, az eredeti pedig több mint másfél évszázada hiányzik, úgy tűnt, hogy kevés remény van arra, hogy a kérdést bármilyen bizonyossággal rendezzék.

írja be a törvényszéki nyelvészetet., Ez a mező — talán a leghíresebb az elmúlt években a segítséget, hogy J. K. Rowling, mint Robert Galbraith — támaszkodik az az elmélet, hogy, ahogy az emberek a különböző régiók lehet beszélni különböző nyelvjárások az azonos nyelv, minden egyes beszél, ír egy még finomabb személyes változata a nyelv, ismert, mint egy idiolect. “Ezeket az idiótákat az életünk során vesszük fel, nem csak azért, mert hol nőttünk fel, hanem ahol iskolába mentünk, milyen munkát végzünk, személyes történelmünket” – magyarázza Grieve., Bár a meztelen fül nem tudja gyakran felvenni őket, a számítógépek megtalálhatják és összehasonlíthatják őket olyan részletek szétválasztásával, mint például a szavak használatának gyakorisága, mint a “vagy” és.”

de bár erőfeszítéseket tettek a Bixby levél elemzésére annak megállapítására, hogy jobban megfelel — e Lincoln vagy Hay írási stílusának, ezek a kísérletek soha nem voltak meggyőzőek, különösen azért, mert — bár mind Lincoln, mind Hay számtalan példát hagyott írási stílusukra-maga a levél olyan rövid, amely csak 139 szót tartalmaz., “Ahhoz, hogy egy analógia, ha veszel 10 ember sétál az utcán néhány amerikai városban, és nézd meg a demográfiai, hány férfi látta, és hány nő, különböző korcsoportok és etnikumok, akkor nem kap egy nagyon jó becslés az amerikai lakosság,” Grieve mondja. “Ez olyan kevés adat, hogy nem kap egy jó intézkedés a valós jellemzői A lakosság.”

ennek a problémának a megoldása, a Grieve és kollégái posit, úgy érhető el, hogy a nyelvet olyan összetevőkre bontják, amelyek eredendően nagyobb számban vannak: n-gramm., Az n-gram egy “egy vagy több nyelvi forma sorozata”, amint azt a papírban kifejezik. Hogyan lehet ezt megérteni? Nos, a szó szintjén ez az utolsó mondat egy 4 grammot tartalmaz (hogyan kell megérteni-ez), két 3 grammot( hogyan kell megérteni és megérteni-ez), három 2 grammot (hogyan kell megérteni, megérteni, megérteni-ezt) és négy 1 grammot (minden szó). Ugyanez az elv alkalmazható az egyes karakterekre is szavakkal. Az n-gram nyomkövetés során a számítógép megvizsgálja, hogy a minta szövegében megjelenő egyedi n-gram egyáltalán megjelenik-e az összehasonlító szövegben., Ebben az esetben a Bixby levél a vitatott minta. A kutatók 500 szöveget teszteltek szénával és egy arányos véletlenszerű mintát a Lincoln által ismert sokkal nagyobb munkadarab szövegeiből.

mivel a kérdés az, hogy valami megjelenik — e vagy sem — ahelyett, hogy megkérdezné, hogy milyen gyakran jelenik meg-egy rövid szöveget továbbra is lebonthat ezzel az algoritmussal, és jó eredményt adhat. A tanulmány szerzői azt állítják, hogy módszerük képes megkülönböztetni a két írót “nagyon nagy pontossággal”, még nagyon rövid szövegek esetén is.

és eredményük?,

Az idő közel 90%-ában az n-gram nyomkövetési módszer azonosította Hay-t a Bixby levél szerzőjeként. A másik nagyjából 10% – a az idő, az elemzés nem volt meggyőző. (Azok az idők voltak, amikor a kutatók csak 1 vagy 2 betűből álló csoportosításokat használtak egyszerre, nem pedig egész szavakat, és ezek a kombinációk összességében rendkívül általánosnak bizonyultak.,) Ez azt jelenti, hogy azt hiszik, hogy a század szeretném kérdezni, hogy a Bixby levél is jött, hogy az év végén elhagyja a történelem szerelmesei szabad értékelni a levél szépség, valamint a vitatott írás, mind a férfiak, hogy nem zavarja ez a lappangó kérdés.

azt is hagyja, hogy a kollégái szabadon alkalmazhassák technikáikat más problémákra. Az egyik kollégája például a Hasfelmetsző Jack által állítólag írt leveleket akarja kezelni. És mi lesz Grieve álomprojektje az ő területén? “Ez-mondja-egyfajta volt.”

írj Lily Rothmannek a [email protected]ő.,com.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük