hatodik módosítás

hatodik módosítás, módosítás (1791) az Alkotmány az Egyesült Államok, része a Bill of Rights, hogy hatékonyan létrehozta az eljárásokat büntetőbíróságok. Azon elv alapján, hogy az igazságszolgáltatást késleltetik az igazságszolgáltatás megtagadása, a módosítás az első záradékában egyensúlyba hozza a társadalmi és az egyéni jogokat azáltal, hogy “gyors” tárgyalást igényel. Emellett eleget tesz a büntetőjog átláthatóságára és méltányosságára vonatkozó demokratikus elvárásoknak, mivel pártatlan esküdtekből álló nyilvános tárgyalásokra van szükség., A hatodik módosítás szövegét lásd alább.

a hatodik módosítás első záradékában szereplő nyilvános tárgyalás és zsűri követelményei a megfelelő eljárás alapvető elemei. A záradék és a védelemre törekvő jogok szerves része a pártatlanság. Az elfogultság várhatóan nemcsak azáltal csökken, hogy a döntéshozatalt az esküdtek kezébe helyezi, hanem a potenciálisan előítéletes esküdtek kiszűrésével is. Ennek érdekében mind az ügyészségnek, mind a védelemnek lehetősége van részt venni a zsűri kiválasztási folyamatában.,

A büntetőjog átláthatósága és méltányossága a módosítás vád-és konfrontációs záradékaiban is nyilvánvaló. A gyanúsítottak tudomására kell hozni azokat a bűncselekményeket, amelyek elkövetésével gyanúsítják őket, és ez többnyire vádirat, pontos és részletes vádlista formájában történik, amelyekért a vádlottat bíróság elé állítják. A konfrontációs záradék tovább erősíti a bűncselekménnyel vádolt személyek jogait azáltal, hogy megköveteli, hogy szemben álljanak velük a tanúkkal., Amellett, hogy az alpereseknek lehetőséget biztosít a vádlóik megtekintésére, a záradék létfontosságú szerepet játszik abban, hogy a tanúk keresztvizsgálatra rendelkezésre álljanak. Ezenkívül az alperesek védelemben jogosultak tanúkra. Bármely személy, aki ismeri az ügy tényeit, tanúként hívható a védelem számára.

a hatodik módosítás záradéka feljogosítja a vádlottat jogi tanácsadásra, és ugyanúgy vonatkozik a szabadságvesztés-kihallgatásokra és a tárgyalásokra (lásd kirendelt ügyvéd)., Bármelyik környezetben, hiányzó jogi segítségnyújtás a büntetőjogi vádlott megfélemlíthető vagy kényszeríthető arra, hogy akarata ellenére vallomást tegyen. A vádlott a törvény és a büntetőeljárás szakszerű ismerete nélkül nem lenne képes saját szabadságának hatékony védelmére. Így jogi tanácsadáshoz való jog nélkül a büntető igazságszolgáltatási rendszer a kormány javára válna, és ez a jogtanácsosi jog lehetővé tenné a játéktér kiegyenlítését.

szerezzen Britannica Premium előfizetést, és szerezzen hozzáférést exkluzív tartalmakhoz., Iratkozzon fel Most

A teljes módosítás szövege ez:

Az összes büntetőeljárás, a vádlott kell élvezze a gyors, de nyilvános tárgyaláson, pártatlan zsűri az Állam, illetve a kerületben, ahol a bűnözés kell követtek el, amely a kerületi kell a korábban megállapított törvény, valamint tájékoztatni kell arról, hogy a természet, mert a vád; szembekerül a tanúk ellene; hogy a kötelező folyamat megszerzésének Tanúk a szívességet, hogy jogi segítséget igénybe venni, a védelméhez.,

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük