Nonprofit Törvény Blog

ha A nonprofit szervezet szervezett működtetett jótékonysági célokra lehet adómentes Szakaszban 501(c)(3) az Internal Revenue Code, míg a nonprofit szervezett működtetett szociális jóléti célokra lehet adómentes Szakaszban 501(c)(4) a Kód. Gyakran kérdezik tőlünk, hogy mi a különbség a “karitatív” és a “szociális jóléti” kifejezések között, és hogy egy szervezet miért választana úgy, hogy egymás fölé kerüljön.,

úgy tűnik, hogy egy jótékonysági cél és egy szociális jóléti cél nagyon hasonló lenne, és valóban jelentős átfedések vannak a jelentéseikben. Mégis jelentős különbségek vannak az 501(c) (3) szervezetek és az 501(c) (4) szervezetek között, amelyek a szociális jóléti célt szélesebb körben értelmezik, lehetővé téve annak értelmében jótékonysági célokat és más közhasznú célokat, amelyek kissé elmaradhatnak a jótékonysági jelentéstől. Charity-lite, Ha úgy tetszik., A jótékonysági diszkriminatívabb meghatározás fő indoka a legtöbb 501(c)(3) szervezetnek nyújtott hozzájárulások levonhatósága, de (általában) nem 501(c)(4) szervezetnek.

adómentesség

mind az 501(c) (3), mind az 501(c) (4) szervezetek adómentesek a szövetségi jövedelemadó alól a adómentes céljukhoz kapcsolódó jövedelem után. Általában egy startup nonprofit (más, mint egy templom) kell alkalmazni a mentesség alatt 501(c) (3) benyújtásával forma 1023 vagy forma 1023-EZ az IRS., Ezzel szemben egy nonprofit szervezet (1) az 501(c)(4) alóli mentesség hivatalos IRS-elismerését kérheti az 1024 vagy (2) formanyomtatvány benyújtásával, vagy az 501(c)(4) alpont szerint mentesnek nyilváníthatja magát. Mindkét esetben, a nonprofit köteles értesíteni az IRS belül 60 napon belül megalakulása után a szándékát, hogy működik, mint egy 501(c) (4) szervezet e-bejelentés formájában 8976.

adománygyűjtés és a hozzájárulások Levonhatósága

mint fentebb megjegyeztük, a legtöbb 501(c) (3) szervezet jogosult levonható jótékonysági hozzájárulásokra.,petíciót (de csak akkor, ha nem része a tevékenységi köre magában foglalja azt a rendelkezést, sport létesítmények vagy berendezések), vagy a megelőzés, a kegyetlenség, hogy gyermekek vagy állatok;
(C) nem része a nettó jövedelem, amely inures bármely privát részvényes vagy egyéni; s
(D) amely nem kizárják az adómentesség alá szakasz 501(c)(3) az oka az, hogy megpróbálja befolyásolni jogszabály, amely nem vesz részt, vagy beavatkozni (beleértve a közzététele vagy terjesztése a nyilatkozatok), bármely politikai kampány nevében (vagy az ellenzék) olyan jelölt a választásokon.,

A fő különbség a 170. § (c)(2) 501(c)(3) ez a követelmény az volt, hogy a gazdálkodó egység létre, vagy szervezett az Egyesült Államok, valamint a hiánya a korábbi, a “vizsgálat a közbiztonság” célra. Ennek megfelelően az adófizető nem tudott jótékonysági hozzájárulást levonni egy ajándékért egy külföldi 501(c) (3) szervezetnek vagy egy hazai 501(c) (3) szervezetnek, amelynek mentesített célja a közbiztonság tesztelése.,

fontos megjegyezni azt is, hogy a 170(C)(2) bekezdésben is leírt 501(c)(3) szervezethez való hozzájárulás nem vonható le, ha lobbizásra szánják.

az 501(c)(4) szervezetnek nyújtott hozzájárulások általában nem vonhatók le korlátozott kivételekkel az Önkéntes Tűzoltó társaságoknak és a háborús veteránok szervezeteinek nyújtott egyes hozzájárulások esetében. Ezenkívül az ilyen kivételek hatálya alá nem tartozó 501(c) (4) szervezetnek minden adománygyűjtési felhívásban közzé kell tennie, hogy a szervezetnek nyújtott hozzájárulások jótékonysági hozzájárulásként nem vonhatók le szövetségi jövedelemadó céljából., A közzétételt szembetűnő és könnyen felismerhető formában kell kifejezni. Az 501(c)(4) szervezetnek történő bizonyos kifizetés kereskedelmi vagy üzleti költségként levonható, ha az adózó üzleti tevékenysége során szokásos és szükséges.

lobbizás

501(c) (3) a közhasznú szervezetek lobbizhatnak mindaddig, amíg az ilyen tevékenységek általános tevékenységükhöz nem kapcsolódnak. Az ilyen korlátozás ellenére a közhasznú szervezetek Nagyvonalú lobbitevékenységet folytathatnak anélkül, hogy jelentősnek tartanák az 501(h) választás lebonyolítását., 501(c)(3) a magánalapítványok általában nem vehetnek részt lobbizásban, de olyan általános támogatást nyújthatnak a támogatottaknak, amelyet a támogatottak lobbizásra használnak. 501(c) (3) a szervezetek gyakran csökkentik azon képességüket, hogy jelentős, megengedhető érdekképviseleti tevékenységet folytassanak, beleértve a kibocsátásképviseletet, a szavazáson kívüli meghajtókat, valamint a szavazók regisztrációját. Úgy gondoljuk, hogy az érdekképviselet gyakran kritikus eszköz, amelyet a testületeknek a szervezet küldetésének leghatékonyabb és leghatékonyabb előmozdításának lehetséges módjaként kell figyelembe venniük.,

501 (c) (4) a szervezetek korlátlan lobbizást folytathatnak szociális jóléti céljaik előmozdítása érdekében.

politikai kampány intervenció

501(c)(3) a szervezetek nem vehetnek részt politikai kampány intervenciós tevékenységekben.

501 (c) (4) a szervezetek politikai kampány intervenciós tevékenységet folytathatnak mindaddig, amíg az ilyen tevékenységek nem képviselik elsődleges tevékenységüket., A korlátozást nagy kockázatú toleranciával értelmezve, mintegy 501 (c) (4) szervezet forrásainak 49% – át választásra fordítja, és azt állítja, hogy mivel tevékenységük 51% – a adómentes szociális jóléti céljának előmozdítása érdekében működik.,

cél

az 501(c)(3) bekezdés szerinti adómentes célok a következők: vallási, jótékonysági, tudományos, közbiztonsági, irodalmi vagy Oktatási célú vizsgálat, vagy nemzeti vagy nemzetközi Amatőr sportverseny előmozdítása (de csak akkor, ha tevékenységének egyetlen része sem jár sportlétesítmények vagy felszerelések biztosításával), vagy gyermekek vagy állatok kegyetlenségének megelőzése érdekében. Korábban már írtunk arról, hogy mi minősül “jótékonyságnak” az 501(c)(3) alatt itt (nonprofit), itt (környezetvédelmi), itt (gazdasági fejlődés), itt (Művészetek)., Ami a működési teszt, hogy minden 501(c)(3) szervezetnek kell átadni, a rendeletek előírják:

Egy szervezet tekinthető működtetett kizárólag egy vagy több adómentes célra csak akkor, ha nem kattan elsősorban a tevékenységek, amelyek elérni, egy vagy több ilyen adómentes célra pontban meghatározott 501(c)(3). Egy szervezet nem tekinthető úgy, ha tevékenységének több mint egy részét nem mentesíti a mentesített cél.,

az 501(C)(4) leggyakoribb formája a szociális jólét előmozdítása. A rendeletek előírják:

egy szervezet kizárólag a szociális jólét előmozdítására szolgál, ha elsősorban a közösség népeinek közjó és általános jólétének előmozdításával foglalkozik. A szekcióban szereplő szervezet elsősorban a polgári jobbítás és a társadalmi fejlődés érdekében működik.,

fontos megjegyezni, hogy egy 501(c)(3) szervezet kifejezetten megtiltja, hogy több, mint egy jelentéktelen mennyiségű tevékenységet folytasson, amely nem növeli a mentesített célját. Másrészről, egy 501(c)(4) szervezet több, mint egy jelentéktelen mennyiségű tevékenységet folytathat, amelyek nem növelik mentesített célját, mindaddig, amíg elsősorban a közösség népének közös jó és társadalmi jólétének előmozdításával foglalkozik., A nem adómentes tevékenység 501(c)(4)-re megengedett nagylelkűbb korlátozása megmagyarázza, hogy egy 501(c)(4) szervezet miért folytathat jelentős mennyiségű politikai kampány-intervenciós tevékenységet, annak ellenére, hogy a rendeletek világossá teszik, hogy az ilyen tevékenységek nem képezik a szociális jólét előmozdítását.,

További Források

Összehasonlítása 501(c)(3) 501(c)(4) megengedett tevékenységek (Szövetség az Igazság, Merészebb Érdekképviselet)

Összehasonlítása 501(c)(3)s, 501(c)(4)s-Politikai 527 Szervezet (Szövetség az Igazság, Merészebb Érdekképviselet)

Hogyan kell Kezdeni egy Kaliforniai Nonprofit (CalNonprofits)

Hogyan kell Kezdeni egy 501(c)(4) Kaliforniai Nonprofit lépésről Lépésre (Nonprofit Törvény Blog)

Ha Kell egy 501(c)(3), érdemes megfontolnia egy Kapcsolt 501(c)(4)? (Nonprofit jogi Blog)

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük