Reddit-AskReddit-ki nyerne egy harcban: egy szibériai tigris vagy egy Grizzly medve? Részletek alább.

a medve mindig nyer. Ezek a nagy macska vs medve harcok gyakoriak voltak az aranyláz idején Amerikában.

a medve mindig nyert, mert volt sok szőr és zsír, hogy megvédje a tigrisek fogak és karmok, a tigris lenne, hogy egy jó show, de van egy gyenge csontváz szerkezete, és a medve mindig zúzott a tigris alatt ez hatalmas súlya, erős swipes és stomps.

nincs feljegyzés arról, hogy egyetlen medvét megverne egy nagy macska.,

Lions vs Bears

régóta gondolkodtak azon, hogy egy oroszlán vagy egy medve nyer-e a harcban. Van azonban válasz, mert a kaliforniaiak az aranyláz alatt tesztelték. A Grizzlies-t a bulls ellen verték, de a bears mindig könnyedén nyert azzal, hogy klubként használta a mancsát. Fáradt a feszültség hiánya miatt, afrikai oroszlánokba szállítottak, hogy növeljék a tétet. Az oroszlánoknak az volt a hírük, hogy hevesen rohannak a támadásba, és nagyon ígéretesnek tűnnek az elején, de abban az esetben, ha a grizzlies olyan könnyen megölte őket, mint a bikák.,A medve éle abban rejlik, hogy rendkívül erős csontsűrűségét az oroszlán vékony Koponyájára helyezi (az oroszlán ereje izmosabb, mint a szerkezeti). Az oroszlánok és a tigrisek egy légcsöves zár alkalmazásával hozzák le zsákmányukat, de soha nem volt esélyük arra, hogy ezt a technikát használják, mivel a medvék először kalapácsütéssel lelapítják őket.

egy nagyon érdekes brit show-ból, amelynek sok kutatója van. Meg lehet bízni. A harcok azonban jól dokumentáltak voltak, és biztos vagyok benne, hogy további bizonyítékokat talál, ha megkeresi.,

Animal face-off úgy gondolja, hogy egy grizzyle medve kifejezetten legyőz egy szibériai tigrist, bár ez nem lehet A legrealisztikusabb show,bár a tudományon alapul.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük