Sjette Endring

Sjette Endring, endring (1791) til Konstitusjonen i Usa, en del av Bill of Rights», som effektivt etablert prosedyrer som gjelder kriminelle domstoler. Basert på prinsippet om at justice delayed is justice denied, endring mellomværende samfunnsmessige og individuelle rettigheter i sin første punkt ved å kreve en «rask» rettssak. Det tilfredsstiller også de demokratiske forventning om åpenhet og rettferdighet i strafferett ved å kreve offentlig studier som består av uavhengige jurymedlemmer., For teksten i den Sjette Endring, se nedenfor.

Den offentlige rettssaken, og juryen krav som finnes i den Sjette Endring er første punkt er viktige elementer av rettssikkerhet. En integrert del av klausulen og de rettigheter den søker å beskytte er upartiskhet. Bias er forventet å bli redusert, ikke bare ved å plassere beslutningsprosesser i hendene av jurymedlemmene, men også ved screening ut potensielt prejudiced jurymedlemmer. For dette formål, både påtalemyndigheten og forsvaret har mulighet til å delta i jury-utvalget prosessen.,

Åpenhet og rettferdighet i straffeloven er også tydelig i anklagen og konfrontasjon klausuler av endringen. Kriminelle mistenkte må være gjort kjent for de forbrytelser som de er anklaget for å begå, og dette kommer for det meste i form av en tiltale, en presis og detaljert liste over avgifter som det kriminelt anklaget vil bli prøvd. Konfrontasjonen punkt styrker rettighetene til de kriminelt anklaget ytterligere ved å kreve at de blir konfrontert med de vitner mot dem., I tillegg til å gi tiltalte mulighet til å se sine anklagere, klausulen serverer viktig rolle for å ha vitner tilgjengelig for cross-undersøkelse. Videre tiltalte har rett til å vitne i sitt forsvar. Enhver person har kunnskap om de faktiske forhold i en sak kan bli kalt inn som vitne for forsvaret.

Den Sjette Endring er siste punkt gir kriminelt anklaget for å innhente juridisk bistand, og gjelder likt for tilsyns-avhør og studier (se tildelt råd)., I begge miljø, fraværende juridisk bistand den kriminelt anklaget kan være truet eller tvunget til å gi vitnesbyrd mot sin vilje. Fraværende spesialisert kunnskap om loven og straffeprosessloven, de tiltalte ikke ville være i stand til å montere et effektivt forsvar av sin egen frihet. Dermed, uten rett til advokat, criminal justice system ville bli skjev i favør av regjeringen, og denne rett til et forsvar gjør at banen skal bli jevnet med jorden.

Få en Britannica Premium-abonnement og få tilgang til eksklusivt innhold., Abonner Nå

full tekst av endringen er:

I alle kriminelle rettsforfølgelse, de tiltalte skal ha rett til en rask og offentlig rettergang ved en upartisk jury av Staten og distriktet hvor forbrytelsen skal ha blitt begått, som distriktet skal ha vært tidligere er fastsatt ved lov, og være informert om natur og årsaken til anklagen; å bli konfrontert med de vitner mot ham; å ha obligatorisk prosess for å skaffe Vitner i hans favør, og for å ha bistand av advokat for hans forsvar.,

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *