Brontosaurus is terug: nieuwe studie zegt dat de Dino toch echt is

(Foto: De Apatosaurus in het American Museum of Natural History in New York. Brontosaurus werd verondersteld een Apatosaurus te zijn, ten onrechte geclassificeerd als een nieuwe soort.)

de 30 ton lange Brontosaurus is een van de beroemdste dinosaurussen aller tijden. En als je het de meeste paleontologen vraagt, is het ook niet echt.,paleontologen hebben er de vorige eeuw op aangedrongen dat de soort en zijn naam (Latijn voor “donderhagedis”) ongeldig zijn—dat het eerste fossiel onjuist of bedrieglijk werd beschreven, of dat wat Brontosaurus werd genoemd eigenlijk een andere soortgelijke dinosaurus is, de Apatosaurus. Niettemin, van stripboeken tot hoge literatuur tot de Flintstones, is de naam brontosaurus de populaire cultuur binnengedrongen en weigert te sterven.

misschien hoeft het niet., Een team van paleontologen onder leiding van Emanuel Tschopp aan de nieuwe Universiteit van Lissabon in Portugal heeft zojuist een enorme computer analyse van fossielen in een groep dinosaurussen genaamd Diplodocids, die ol’ thunder lizard (of wat het echt is) omvat. En tot hun verbazing zeggen ze dat ze ontdekten dat Brontosaurus echt in zijn eigen groep zit. Zijn fossielen delen verschillende, onvergelijkbare botkenmerken-genoeg om zijn iconische geslachtsnaam terug te winnen.

” Het is geweldig en is echt een stukje Americana geworden.,”

” We waren zeker verrast toen we zagen dat de Brontosaurus echt terug zou komen, ” zegt Tschopp. “Maar in al onze verschillende statistische benaderingen kwamen we tot hetzelfde resultaat.”

Brontosaurus backlash backstory

volgens Jason Poole-het hoofd van het fossil preparation lab aan de Academy of Natural Sciences van de Drexel University, en die niet betrokken was bij het onderzoek—is de reden voor de naam resurrection overtuigend. “onderzoek is echt solide en zeer grondig, vooral gezien de hoeveelheid werk die ze moesten doen”, zegt hij., Toch, zegt Poole, kan dit een moeilijke zijn voor paleontologen om te accepteren, omdat ze genoeg reden hebben gehad om meer dan een eeuw aan de naam Brontosaurus te twijfelen.

Historisch herstel van het leven van Brontosaurus als semi-acquatisch dier, en met Diplodocus op de achtergrond op het land (door Charles R Knight, 1897)

de problemen beginnen met het oorspronkelijke Brontosaurus holotype. Zo noemen ze het fossiel dat genoemd wordt en waarmee elk ander fossiel vergeleken wordt., Het Brontosaurus holotype werd gevonden in Montana in 1877 tijdens een periode van hevige, logge fossiele jacht bekend als De Bone Wars—waar het prestige van het benoemen van een nieuwe dinosaurus vaak wetenschappelijke scrupules overtrof.de ontdekker van de dino was Othniel Charles Marsh, de belangrijkste paleontoloog aan Yale. Hij noemde het Opmerkelijk complete fossiel van Brontosaurus excelsus nadat hij het tot een nieuwe soort had verklaard. Maar in 1903 besloten paleontologen dat deze naamgeving overhaast was., Marsh ‘ s vondst, zeiden ze, leek weinig meer te zijn dan een kleinere versie van een andere nauw verwante dinosaurus genaamd Apatosaurus. Ze verklaarden de naam ongeldig en dat is tot op de dag van vandaag algemeen afgesproken (ook al houdt het publiek van de naam Brontosaurus).

Later in de 20e eeuw werd de zaak tegen de thunder lizard nog sterker. Weet je nog wat we zeiden over wetenschappelijke scrupules?, Paleontologen die teruggingen naar de oorspronkelijke vondst in de jaren zeventig ontdekten dit wenkbrauwverhogende feit: Marsh ‘ s oorspronkelijke vondst was eigenlijk een mengelmoes van twee compleet verschillende dinosaurussen uit twee totaal verschillende steengroeven, vertelt Poole aan PM. De schedel werd genomen van een (nu bekend als de schedel van Camarasaurus) en gewoon plopte op het skelet van een andere.

Return of the thunder lizard

met zo ‘ n soort skullduggery rond de veronderstelde schedel en botten van Brontosaurus leek de naam een onwaarschijnlijke kandidaat voor een wetenschappelijke renaissance. Toch is Tschopp daar terecht gekomen.,eerst verzamelden hij samen met zijn collega ‘ s Octavio Mateus en Roger Benson een grote schat aan fossielgegevens over bijna alle bekende diplodoïde fossielen. Deze groep omvat apatasaurus en de meeste andere lange-nek dinosaurussen, maar geen wezens zoals Brachiosaurus die Grotere voorpoten dan rug hebben of massieve titanosaurussen zoals Dreadnoughtus. De wetenschappers haalden de gegevens door statistische programma ‘ s die de dino fossielen groepeerden op basis van hun verschillende bot eigenaardigheden., Voor het grootste deel kwamen de computergroepen overeen met hoe paleontologen momenteel de evolutionaire boom van deze dinosaurussen zien—dit overtuigde het team dat ze op de goede weg waren, zegt Tschopp. Maar het leidde tot een paar verrassingen, waaronder Brontosaurus.

we hebben het over subtiele verschillen. Maar dit zijn de verschillen die een soort maken.,

volgens Tschopp zijn er zeven specifieke botverschillen die het lichaam van de oorspronkelijke Brontosaurus tot zijn eigen soort en geslacht maken, niet zomaar een andere grote dino die verkeerd gelabeld is. De meeste zijn nogal subtiel, inclusief feiten als dit: de staartwervels bij dinosaurussen die verwant zijn aan Brontosaurus hebben stekelige prominenties die “neurale stekels” worden genoemd, zegt hij, “en voor de meeste van deze dinosaurussen projecteren deze stekels een beetje achterwaarts, maar bij Brontosaurus zijn ze meer recht omhoog.,”De heupen van Brontosaurus zijn ongewoon, met twee botten (het darmbeen en het schaambeen) die een merkwaardige kruising ontmoeten. En zijn onderbeenfibula ontmoet zijn enkelbeenderen op een even ongewone manier. Zoals we al zeiden, we hebben het over subtiele verschillen. Maar dit zijn de verschillen die een soort maken.

the allure and mystique of dinosaurs

Brontosaurus zoals onderzoekers hem eind 1800 voorstelden: aquatisch en met een grote, robuuste schedel.

de algoritmen die Tschopp gebruikt om dit onderzoek te doen zijn niet al te complex., De wetenschappers konden dit onderzoek nu alleen doen omdat we nog maar net genoeg tamelijk complete skeletten van deze enorme dinosaurussen hebben gevonden dat paleontologen “een algemene ruggengraat kunnen vormen om de rest mee te vergelijken”, zegt hij.Poole zegt dat hij opgewonden is dat Brontosaurus terug is gekropen in het rijk van de wetenschap, al was het maar omdat “er iets in die naam is dat opwindend is. Het is geweldig en is echt een stukje Americana geworden. Het is ook toegevoegd aan deze allure en mystiek van paleontologie,” zegt hij., Hij zegt dat het vertelt dat de 112-jarige ter ziele gegane naam nog steeds opduikt in zijn museum, “de hele tijd. Het is nog steeds geweldig voor mij. Bijna iedereen ouder dan 20 jaar weet van Brontosaurus, ” zegt hij.

“Dit team heeft de donder terug in dinosaur gezet, zegt hij,” en dat is een big deal.”

deze inhoud wordt aangemaakt en onderhouden door een derde partij, en geïmporteerd op deze pagina om gebruikers te helpen hun e-mailadressen op te geven. U kunt meer informatie over deze en soortgelijke inhoud vinden op piano.io

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *