szósta poprawka

szósta poprawka (1791) do Konstytucji Stanów Zjednoczonych, część Karty Praw, która skutecznie ustanowiła procedury rządzące sądami karnymi. Opierając się na zasadzie, że sprawiedliwość opóźniona jest sprawiedliwością zaprzeczaną, poprawka równoważy prawa społeczne i indywidualne w pierwszej klauzuli, wymagając „szybkiego” procesu. Spełnia również demokratyczne oczekiwania dotyczące przejrzystości i Sprawiedliwości w prawie karnym, wymagając publicznego procesu składającego się z bezstronnych ławników., Tekst szóstej poprawki znajduje się poniżej.

wymagania dotyczące procesu publicznego i ławy przysięgłych zawarte w pierwszej klauzuli szóstej poprawki są istotnymi elementami należytego procesu. Integralną częścią klauzuli I praw, które ma ona chronić, jest bezstronność. Oczekuje się, że stronniczość zostanie zmniejszona nie tylko poprzez oddanie procesu decyzyjnego w ręce ławników, ale także poprzez wyeliminowanie potencjalnie uprzedzonych ławników. W tym celu zarówno prokuratura, jak i obrona mają możliwość uczestniczenia w procesie selekcji przysięgłych.,

przejrzystość i uczciwość w prawie karnym są również widoczne w klauzulach oskarżeń i konfrontacji nowelizacji. Podejrzani Kryminalni muszą być poinformowani o przestępstwach, o których popełnienie są oskarżeni, a jest to głównie w formie aktu oskarżenia, dokładnej i szczegółowej listy zarzutów, za które oskarżeni będą sądzeni. Klauzula konfrontacji dodatkowo wzmacnia prawa oskarżonych o przestępstwa, wymagając konfrontacji ze świadkami przeciwko nim., Oprócz zapewnienia oskarżonym możliwości widzenia się z oskarżycielami, klauzula służy zasadniczej roli, jaką jest udostępnienie świadków do przesłuchania. Ponadto oskarżonym przysługują świadkowie w ich obronie. Każda osoba znająca fakty w sprawie może być wezwana jako świadek obrony.

ostatnia klauzula szóstej poprawki uprawnia oskarżonego do radcy prawnego i odnosi się w równym stopniu do przesłuchań i procesów kuratorskich (patrz: przydzielony radca prawny)., W obu środowiskach, bez pomocy prawnej oskarżony może być zastraszany lub zmuszony do złożenia zeznań wbrew jego woli. Bez specjalistycznej znajomości prawa i postępowania karnego oskarżony nie byłby w stanie skutecznie bronić własnej wolności. Tak więc, bez prawa do radcy prawnego, system sądownictwa karnego byłby Krzywy na korzyść rządu, a to prawo do rad pozwala wyrównać szanse.

Pobierz abonament Britannica Premium i uzyskaj dostęp do ekskluzywnych treści.,

pełny tekst poprawki brzmi:

we wszystkich postępowaniach karnych oskarżony ma prawo do szybkiego i jawnego procesu sądowego przez bezstronną ławę przysięgłych stanu i okręgu, w którym popełniono przestępstwo, który Okręg został wcześniej ustalony przez prawo, oraz do uzyskania informacji o charakterze i przyczynie oskarżenia; do stawienia się przed świadkami przeciwko niemu; do obowiązkowego stawienia się przed sądem.proces o pozyskanie świadków na jego korzyść oraz o pomoc adwokata w jego obronie.,

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *