Sixth Amendment (Português)

Sixth Amendment, amendment (1791) to the Constitution of the United States, part of the Bill of Rights, that effectively established the procedures governing criminal courts. Com base no princípio de que justiça adiada é justiça negada, a emenda equilibra os direitos sociais e individuais em sua primeira cláusula, exigindo um julgamento “rápido”. Satisfaz também a expectativa Democrática de transparência e equidade no Direito Penal, exigindo julgamentos públicos compostos por jurados imparciais., Para o texto da sexta Alteração, ver infra.os requisitos do julgamento público e do júri constantes da primeira cláusula da Sexta Emenda são elementos essenciais de um processo equitativo. Uma parte integrante da cláusula e dos direitos que procura proteger é a imparcialidade. O preconceito é esperado para ser reduzido não só colocando a tomada de decisão nas mãos dos jurados, mas também através da seleção de jurados potencialmente prejudicados. Para isso, tanto a acusação quanto a defesa têm a oportunidade de participar do processo de seleção do júri.,a transparência e a equidade no direito penal são igualmente evidentes nas cláusulas de acusação e de confrontação da alteração. Os suspeitos de crimes devem ser alertados para os crimes que são acusados de cometer, e isso ocorre principalmente sob a forma de uma acusação, uma lista precisa e detalhada das acusações pelas quais os acusados serão julgados. A cláusula de confrontação reforça ainda mais os direitos dos criminalmente acusados, exigindo que sejam confrontados com as testemunhas contra eles., Além de proporcionar aos réus a oportunidade de ver seus acusadores, a cláusula serve o papel vital de ter as testemunhas disponíveis para o interrogatório. Além disso, os réus têm direito a testemunhas em sua defesa. Qualquer pessoa que conheça os factos de um caso pode ser chamada como testemunha da defesa.a cláusula final da Sexta Emenda confere aos criminalmente acusados o direito a um advogado e aplica-se igualmente aos interrogatórios e julgamentos privativos de liberdade (ver advogado designado)., Em qualquer dos ambientes, a ausência de assistência jurídica o criminalmente acusado pode ser intimidado ou obrigado a prestar testemunho contra a sua vontade. Sem o conhecimento especializado da lei e do processo penal, O acusado não seria capaz de montar uma defesa eficaz de sua própria liberdade. Assim, sem o direito ao advogado, o sistema de justiça criminal seria desequilibrado em favor do governo, e este direito ao advogado permite que o campo de jogo seja nivelado.

Get a Britannica Premium subscription and gain access to exclusive content., Assine Agora

O texto completo da alteração é:

Em todos os processos criminais, o acusado goza do direito a um rápido e público julgamento, por um júri imparcial do Estado e distrito onde o crime deve ter sido cometido, distrito que devem ter sido previamente apurado por lei, e de ser informado da natureza e causa da acusação; ao ser confrontado com as testemunhas contra ele; ter obrigatória processo para a obtenção de Testemunhas em seu favor, e ter a assistência de advogado para a sua defesa.,

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *