al șaselea amendament

al șaselea amendament, amendament (1791) la Constituția Statelor Unite, parte a Bill of Rights, care a stabilit efectiv procedurile care reglementează instanțele penale. Bazându-se pe principiul că justiția întârziată este Justiție negată, Amendamentul echilibrează drepturile societale și individuale în prima sa clauză prin solicitarea unui proces „rapid”. De asemenea, satisface așteptările democratice de transparență și corectitudine în dreptul penal prin solicitarea unor procese publice formate din jurați imparțiali., Pentru textul celui de-al șaselea amendament, a se vedea mai jos.

procesul public și cerințele juriului conținute în prima clauză a celui de-al șaselea amendament sunt elemente esențiale ale procesului echitabil. O parte integrantă a clauzei și a drepturilor pe care încearcă să le protejeze este imparțialitatea. Părtinirea este de așteptat să fie redusă nu numai prin plasarea luării deciziilor în mâinile juraților, ci și prin examinarea juraților potențial prejudiciați. În acest scop, atât Procuratura, cât și apărarea au posibilitatea de a participa la procesul de selecție a juriului.,transparența și corectitudinea în dreptul penal sunt, de asemenea, evidente în clauzele de acuzație și confruntare ale amendamentului. Suspecții criminali trebuie să fie conștienți de infracțiunile pe care sunt acuzați că le-au comis, iar acest lucru vine mai ales sub forma unui rechizitoriu, o listă precisă și detaliată a acuzațiilor pentru care va fi judecat acuzatul penal. Clauza de confruntare consolidează în continuare drepturile acuzatului penal, cerând ca aceștia să se confrunte cu martorii împotriva lor., Pe lângă faptul că oferă inculpaților posibilitatea de a-și vedea acuzatorii, clauza servește rolul vital de a avea martorii disponibili pentru examinare încrucișată. Mai mult, inculpații au dreptul la martori în apărarea lor. Orice persoană care cunoaște faptele unui caz poate fi chemată ca martor pentru apărare.

clauza finală a celui de-al șaselea amendament dă dreptul acuzatului Penal la consiliere juridică și se aplică în mod egal interogatoriilor și proceselor privative de libertate (a se vedea avocatul desemnat)., În ambele medii, asistența juridică absentă acuzatul penal poate fi intimidat sau obligat să depună mărturie împotriva voinței sale. În absența cunoștințelor de specialitate ale legii și procedurii penale, acuzatul nu ar putea să-și apere efectiv propria libertate. Astfel, fără dreptul la consiliere juridică, sistemul de justiție penală ar fi dezechilibrat în favoarea guvernului, iar acest drept la consiliere permite echilibrarea condițiilor de joc.obține un abonament Britannica Premium și obține acces la conținut exclusiv., Aboneaza-te Acum

textul integral al amendamentul este:

În toate urmăririle penale, acuzatul se bucură de dreptul la un proces public și rapid, de către un juriu imparțial al Statului și raionului în care infracțiunea trebuie să fi fost comise, în ce zonă trebuie să fi fost anterior stabilită prin lege, și să fie informat de natura și cauza acuzației; pentru a fi confruntat cu martorii acuzării; să aibă obligatoriu procesul de obținere Martori în favoarea sa și de a fi asistat de un avocat al apărării.,

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *