Sechste Änderung

Sechste Änderung, Änderung (1791) zur Verfassung der Vereinigten Staaten, Teil der Bill of Rights, die effektiv die Verfahren für Strafgerichte festlegte. Nach dem Grundsatz, dass die Justiz die Gerechtigkeit verweigert, gleicht die Änderung in ihrer ersten Klausel gesellschaftliche und individuelle Rechte aus, indem sie einen „schnellen“ Prozess erfordert. Es erfüllt auch die demokratische Erwartung von Transparenz und Fairness im Strafrecht, indem es öffentliche Prozesse erfordert, die aus unparteiischen Geschworenen bestehen., Für den Text des sechsten Änderungsantrags siehe unten.

Die in der ersten Klausel der sechsten Änderung enthaltenen Anforderungen an das öffentliche Verfahren und die Geschworenen sind wesentliche Elemente des ordnungsgemäßen Verfahrens. Ein wesentlicher Bestandteil der Klausel und der zu schützenden Rechte ist die Unparteilichkeit. Es wird erwartet, dass die Voreingenommenheit verringert wird, indem nicht nur die Entscheidungsfindung in die Hände der Geschworenen gelegt wird, sondern auch potenziell voreingenommene Geschworene überprüft werden. Zu diesem Zweck haben sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Verteidigung die Möglichkeit, am Auswahlverfahren der Jury teilzunehmen.,

Transparenz und Fairness im Strafrecht zeigen sich auch in den Anklage-und Konfrontationsklauseln der Novelle. Kriminelle Verdächtige müssen auf die Verbrechen aufmerksam gemacht werden, denen sie beschuldigt werden, und dies geschieht hauptsächlich in Form einer Anklage, einer genauen und detaillierten Liste von Anklagen, gegen die der kriminell Angeklagte vor Gericht gestellt wird. Die Konfrontationsklausel stärkt die Rechte der strafrechtlich Angeklagten weiter, indem sie verlangt, dass sie mit den gegen sie gerichteten Zeugen konfrontiert werden., Die Klausel bietet den Angeklagten nicht nur die Möglichkeit, ihre Ankläger zu sehen, sondern spielt auch die entscheidende Rolle, dass die Zeugen für ein Kreuzverhör zur Verfügung stehen. Darüber hinaus haben Angeklagte Anspruch auf Zeugen in ihrer Verteidigung. Jede Person, die über die Tatsachen eines Falles Bescheid weiß, kann als Zeuge für die Verteidigung angerufen werden.

Die Schlussklausel der sechsten Änderung berechtigt den Angeklagten zum Rechtsbeistand und gilt gleichermaßen für freiheitsentziehende Verhöre und Prozesse (siehe zugewiesener Anwalt)., In beiden Fällen kann der Angeklagte ohne Rechtshilfe eingeschüchtert oder gezwungen werden, gegen seinen Willen Aussagen zu machen. Ohne die Fachkenntnisse des Gesetzes und des Strafverfahrens wäre der Angeklagte nicht in der Lage, seine eigene Freiheit wirksam zu verteidigen. Ohne das Recht auf Rechtsberatung wäre das Strafjustizsystem zugunsten der Regierung schief, und dieses Recht auf Beratung ermöglicht es, das Spielfeld zu ebnen.

Holen Sie sich ein Britannica Premium-Abonnement und erhalten Sie Zugriff auf exklusive Inhalte., Abonnieren Sie jetzt

Der vollständige Text der Änderung lautet:

Bei allen Strafverfolgungen hat der Angeklagte das Recht auf einen schnellen und öffentlichen Prozess durch eine unparteiische Jury des Staates und des Bezirks, in der das Verbrechen begangen worden sein soll, welcher Bezirk zuvor gesetzlich festgestellt worden sein soll, und über die Art und Ursache des Vorwurfs informiert zu werden; mit den Zeugen gegen ihn konfrontiert zu werden; ein obligatorisches Verfahren für die Beschaffung von Zeugen zu seinen Gunsten, und die Unterstützung von Rat für seine Verteidigung zu haben.,

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.